Selvom mange tror det, så er VU-Århus ikke den eneste forening som har en valgkampsblog – DSU i Århus har også en blog, hvor de har kommenteret på vores velkomst til Helle. På deres blog kan man blandt andet læse:
” …Og dog, Kyllingen kom som sagt ikke selv, men sendte i stedet sin hønsegård af små kyllingehjerner. Liberalistlemmingerne fra Venstres Ungdoms troppede talstærkt op for at kompensere for den manglende formand. Ikke for at debattere politik, nej, men ifølge dem selv for ”at få alt det blå til at irritere Helle mest muligt”. Jamen, flot flot, tillykke med den strategi. Mage til originalitet har man sjældent set.”
- (Citat fra DSU’s valgkampsblog)
Denne beskrivelse trygler nærmest om et modsvar fra VU-Århus, derfor har vi valgt at skrive en kommentar til deres blog. Denne kommentar har vi ligeledes valgt at poste på vores blog:
“Kære DSU,
Jeg er da glad for, at I bruger så meget af jeres spalteplads på at snakke om VU, når I ikke selv kan få tingene op at stå uden, at Helles spin-doktorer kommanderer rundt med jer.
Vi syntes f.eks. at det var noget af en melding I fik, da en af Helles mange spin-doktorer sagde til jer: “Hvis I ikke kan finde ud af at synge højere, så må I holde jeres kæft”. Det var også en bemærkelsesværdig kommentar Helle kom med om at: ”Der er godt nok blåt her”, når man tænker på, at hun hele tiden snakker om, at bekæmpe blokpolitik og hele S-kampagnen med rød og blå.
Jeg vil dog gerne lige slå nogle ting fast, for at fortælle om nogle af de aspekter I ikke valgte at tage med i jeres indlæg:
For det første var det ikke noget Venstre eller Anders Fogh har bedt VU’erne om at gøre, det er noget vores ”kyllingehjerner” godt selv kunne administrere. Underligt nok så er der i VU en generel tendens til, at man godt selv kan finde på at lave aktiviteter uden at cleare det med fagforeningsbosser i LO (som åbenbart stadigvæk godt kan betale noget til jeres valgkamp), den sværm af spindoktorer som Helle mæsker sig i eller partitoppen (hvis man ikke blot antager, at de parerer ordre fra LO, FOA, 3F etc.).
For det andet ved jeg ikke om det ligefrem er os, der var lemmingerne i denne her sag. Det var VU-Århus, som tog initiativet til selvstændigt at sætte gang i denne happening, hvor en del af de mange aktive i valgkampen lavede et kort visit på Universitetet. Vi var dog mødt op lidt før jer, så vi ikke behøvede at stille folk op på stribe og dele fodbold-lignende halstørklæder ud til folk, som bare tog i mod dem som lemminger.
For det tredje så var dette en happening, hvor vi prøvede at sætte lidt gejst og stemning ind i valgkampen – hvilket vi faktisk også syntes lykkedes. For os skal valgkampen være en fest, hvor vi morer os, og ikke blot render rundt som lemminger uden selvstændig aktivitet i hovedet. Vi gjorde det ikke for at irritere Helle, vi gjorde det for at vise, at når hun snakker om at ”stoppe” blokpolitik (dvs. de sidste 5 % af de afstemninger i folketingssalen, hvor flertallet ikke går henover midten.), så skal hun også tænke på, at hun ikke ser os som en fjende. Jeg kunne også godt tænke mig at høre lidt om hvad synet er på blokpolitik, når man nu begynder at snakke om at lave forligsbrud for at lave blokpolitik på folkeskoleområdet. Vi ville netop vise hvem de ”blå” var, og ellers bare byde hende velkommen til byen.
For det fjerde så ved jeg ikke hvilken VU’er I snakker om inde til debatten. Da vores mål ikke var at ”sabotere” Helles møde, så holdte vi os pænt udenfor. Vi håber netop på en sober valgkamp, hvor man kan få lov til at debattere i god ro og orden. Derfor havde vi heller ikke nogen plantede spørgsmål. Der var sikkert blot en tilhører i salen som selv fandt på et spørgsmål, som I åbenbart ikke kunne lide – og derfor antog han var VU’er. Vi prøvede at stille Helle et enkelt spørgsmål udenfor og det var så simpelt som ”Helle, kunne du ikke tænke dig en ballon” – det spørgsmål blev besvaret ved, at Århus Formanden i DSU, Lars Hansen, skubbede min hånd resolut væk og lidt halv-bange/skuffet skyndte sig ind væk fra alle os grumme VU’ere. Jeg havde endda tidligere på dagen givet Lars en henslængt bemærkning, som han da godt kunne have tolket lidt på: ”Hvad så skal i ud og byde Helle velkommen?” – men jeg skulle måske have givet den til LO, hvis det skulle have sat noget tankeaktivitet i gang.
Jeg har også lagt denne kommentar på vores egen valgblog (www.vivindervalget.dk), og I er velkomne til at kommentere på den, hvis I også føler at vores indlæg mangler nogle aspekter, så længe det holdes i en ordentlig tone. Vi håber på en god konstruktiv valgkamp, hvor vi også kan se hinanden i øjnene bagefter. En sund debatkultur opstår netop ikke af at kalde modparten for ”lemminger” og ”kyllingehjerner” (det er faktisk nogle fine dyre-associationer i kan finde på). Alternativt kan vi også køre en valgkamp uden nogen som helst form for saglig debat og i en grov tone – som efter alt at dømme er det i efterlyser? Det er fuldstændigt op til jer.
Venlig hilsen
Martin Pedersen
Formand i VU-Århus”






5 responses so far ↓
Jakob A. Pedersen // oktober 31, 2007 at 4:25 pm
Kære VU
Jeg vil for det første understrege, at vi i DSU satte stor pris på, at der trods alt var nogen fra den blå blok, som havde mod til at stille op mod Helle. At I så valgte at bruge jeres energi på, at lege cirkus med balloner og storskærm udenfor, i stedet for at deltage konstruktivt i debatten indenfor er jo jeres sag. Hvis det er det I opfatter som saglig kampagneførsel, må I jo bruge jeres energi der. Personligt synes jeg jo hellere, at I skulle have brugt jeres energi på, at få overtalt Anders til at stille op til debatten, men hvis I mener, I kan vinde valget med slik og balloner frem for gode argumenter, så må det jo være, fordi I har flere penge end argumenter. For mens Socialdemokraterne rigtignok støttes af flere af de fagforeninger, som repræsenterer de mennesker, hvis vilkår den snarligt afgående regering systematisk har forværret, er det jo anderledes hemmeligt, hvem der hælder penge i Venstre og Konservatives partikasser. På det punkt er vi helt åbne, mens guderne må vide hvilke aftaler der er blevet lavet under bordet og med hvem, siden de borgerlige partiers kampagnekasser tilsyneladende bugner med penge.
Nuvel, det er jo ikke så mærkeligt I vælger den økonomiske kamp, når I ved det er en I kan vinde. Det er jo svært, at føre kampagne for en kandidat, som ikke tillader jer eller sig selv at sige hvad han/I egentlig mener. Strategien er jo tilsyneladende, at pakke alt ind i et avanceret spin, for at få det til at ligne socialdemokratisk politik mest muligt. Så jeg forstår godt I ikke turde deltage i debatten i går. I kunne jo komme til at sige noget som kunne skade Foghs image som endnu mere socialdemokratisk end Helle. Men det punkt har i jo dybest set det samme problem som DFU. I repræsenterer begge det sande baglandet for en partitop som gør alt for at ligne socialdemokrater. Uden yderligere sammenligning i øvrigt!
Valget af dyremetaforer var udelukkende et forsøg på, at afprøve vores ytringsfrihed, men hvis I er med på at værne om den gode tone, så vil jeg straks beklage det meget direkte ordvalg og med jer starte forfra i respekt for politiske minoriteter (herunder liberalister) i Danmark.
Tak for det spændende indlæg. Jeg bakker i øvrigt op om opfordringen til substantiel politisk debat.
Med venlig hilsen
DSU Århus
Flemming // oktober 31, 2007 at 7:36 pm
Kære Jakob A. Pedersen
Sjovt du fremhæver, at vi stod klar med balloner, bolcher og flag for at hilse på vælgerne og give Helle en hjertelig velkomst til Århus.
At du så nedgører det, må jeg stille mig uforstående overfor, når man jævnligt ser jer rende rundt med roser – hvilket I jo også gjorde ved denne lejlighed.
Eneste forskel på jeres let visne roser og så vores balloner, bolcher og flag, var jo at vi havde stillet an i lidt bedre tid, og med lidt mere materiale end jer, så vi fik lejlighed til at hilse på de fremmødte vælgere. I valgte så at dukke op i sidste sekund, for at følge Helle ind, hvorefter flere af jer faktisk forlod debatten.
Måske fordi formanden ikke havde noget fornuftigt at byde på?
Så kommer den sædvanlige klagesang om hvor syndt det er for jer, at fagbevægelsen ikke længere tvinger samtlige deres medlemmer til at fylde jeres pengetank til bristepunktet.
Jeg må til stadighed stille mig uforstående overfor den klagesang.
Udover det simple faktum at jeres økonomi jo er presset af det utroligt ringe valg I havde i 2005, så er det vist ikke nogen hemmelighed at jeres kære moderparti klatter pengene væk noget mere løseligt end vores gør. Lidt ligesom når I sidder på regeringsmagten.
Derudover så synes jeg ofte I glemmer at tage højde for de mange annoncer jeres venner i fagbevægelsen indrykker i eget navn og for egen regning i diverse aviser. Det må vel alt andet lige lette lidt på behovet for egne annoncer?
Dit skriveri om, at Fogh skulle være mere socialdemokratisk end Helle, det må jeg så stille mig uforstående overfor.
I VU er vi begejstrede for det skattestop regeringen nu har holdt i 2164 dage og 9 timer.
I VU er vi begejstrede for den skattelettelse regeringen har gennemført, og også for den skatteomlægning regeringen senest er kommet med.
I VU er vi begejstrede for de mange frie valg som regeringen har indført.
I VU er vi begejstrede for de liberaliseringer af lukkeloven som regeringen har gennemført.
Jeg kunne blive ved med at komme med eksempler på liberal politik regeringen har gennemført, men jeg vil holde mig til et simpelt spørgsmål:
Hvordan kan du påstå, at Anders Fogh fremstår som mere socialdemokratisk end Helle T, når hun vil begå forligsbrud og annullere skatteomlægningen, for i stedet at øge det offentlige forbrug endnu mere end Fogh?
Ja, man undres gang på gang over jeres dobbeltmoral…
Nåja, for lige at kommentere på endnu et punkt, hvad er det for noget med at Anders Fogh ikke tør møde Helle? Såvidt jeg er orienteret, så skal de mødes flere gange i tv-dueller, uden det cirkus som du kritiserer os for at stille op til?
Derudover kan jeg ikke helt se årsagen til alt det postyr omkring Fogh-Helle, hvad med at forlange et møde mellem Fogh og oppositionens egentlige leder, Villy Søvndal?
Ærligt talt, Fogh kan vel ikke forventes at rende til debatter med alle mulige og umulige personer i tide og utide?
Men hvis Helle har tid til at rende til debatter med borgere i øst og vest, så skal hun da være hjerteligt velkommen her hos os i VU-Århus, det er jeg ganske overbevist om.
vh
Flemming Kaasgaard – der blot skriver som menigt medlem af VU, ikke som repræsentant for en stor uformelig masse.
Vi vinder valget - Lars Bachmann - Søgemaskineekspert og Internetguru // oktober 31, 2007 at 8:59 pm
[...] http://vivindervalget.wordpress.com/2007/10/31/vu-giver-modsvar-til-usagligt-dsu-indl%c3%a6g/ [...]
Erik Larsen // november 3, 2007 at 6:43 pm
Kære Jakob A. Pedersen, når du siger jeres, dyre metafoere, er en form for “direkte ordvalg” så må det vel betyde, at du rent faktisk mener vi Vuere er som jeres dybt useriøse dyreord beskriver os. bare sagt direkte! Det syntes jeg da viser en del om soc.dem, i respekter ikke at andre har andre holdninger end jer, eller hvad?
Verner Pedersen // november 3, 2007 at 11:19 pm
Hej Martin.
Flot indlæg på blokken – godt gået – ikke mindst beviser hjemmeside adressen, at VU forstår at være tidligt oppe, først ude, og som bekendt vinder den ikke meget, som sover til middag
)